Krause World Coins 1901-2000

euro+wereldmunt · Bericht door **euro+wereldmunt** » 28 mar 2010, 20:47

Hallo,

Heb een paar dagen geleden de 2010 versie van Krause World Coins 1901-2000 binnen gekregen.
Natuurlijk al meteen veel gebruik van gemaakt en veel aan gehad, maar sommige dingen kom ik nog niet echt uit...

Bijvoorbeeld bij de 1 cent uit USA.
Bij het jaartal 1972 staan bijvoorbeeld vier ''versies?'' (1972, 1972 Doubled Die Obverse, 1972D en 1972S).
En dan kom ik bij het tweede probleem, namelijk de waarde van één van die vier verschillende versies. Bij de meeste munten staat F, VF, XF, UNC en BU. Dat is neem ik aan fraai, zeer fraai, prachtig etc.
Maar bij bijvoorbeeld de 1 cent uit USA staat er XF-40, MS-65 en Prf-65..

Bij een 5 cent uit USA staat G-4, VG-8, F-12, VF-20, XF-40, AU-50, MS-60, MS-65 en Prf-65.

Kan iemand me een beetje uitleg geven over wat alle codes betekenen??

Er zullen misschien nog wel vaker wat vragen van me komen over het boek, maar daar heb ik het dan ook pas een paar dagen voor.

Alvast heel erg bedankt!!!

Groet, Jesse.

Bericht door **bart** » 28 mar 2010, 21:55

Hallo Jesse,

Als je dit allemaal leest, vraag je je inderdaad af: welke munt heb ik nu eigenlijk?
De Standard Catalog of World Coins is een catalogus voor wereldmunten, maar is vooral een Amerikaanse catalogus van wereldmunten. Dit houdt in dat de informatie over de munten uit de Verenigde Staten heel wat uitgebreider is, en tegelijk gaan de uitgevers ervan uit dat iedereen die informatie kan begrijpen. Het heeft jaren geduurd vooraleer Krause een nummering gaf van US-munten, aangezien dit niet écht "wereldmunten" zijn (dit is namelijk enkel zo voor niet-Amerikaanse gebruikers van dit werk).

Nu praktisch: er staan inderdaad 4 versies van de 1 cent KM#201 1972 in Krause: eigenlijk 3 versies en een dubbelslag : de munt 1972 zonder muntletter werd geslagen in Philadelphia. Hiervan bestaat een dubbelslag (doubled die obverse), die, gezien de waarde, redelijk zeldzaam moet zijn. Volgens de uitleg in Krause zie je de dubbelslag vooral in de letters "IN GOD WE TRUST"
In 1972 werden er ook munten geslagen in Denver (1972D) met de muntletter D onder het jaartal en in San Francisco (1972S).

Gezien de Amerikaanse verzamelaar een enorm belang stelt in de kwaliteitstoestand van de munten, geeft Krause de "grading" in de Amerikaanse kwaliteitenschaal: die gaat van 0 (helemaal glad) tot 65 (proof kwaliteit). Tegenover elke gradering staat een getal op de kwaliteitsschaal: good = 4, very good = 8, fine = 12, very fine = 20, extremely fine = 40, almost uncirculated = 50, mint state gaat van 60 tot 65 naargelang de graad van perfectie van deze ongecirculeerde munten. Proof is eigenlijk geen conditie, maar geeft aan dat deze munt geslagen werd met speciaal gepolijste stempels. Proof 65 is een munt, geslagen met gepolijste stempels, die ook verder perfect is.
Dit is namelijk niet altijd het geval: ik heb zelf een aantal Bulgaarse proof-munten waar o.a. vingerafdrukken op staan: die zijn nog steeds proof, maar slechts naargelang de conditie Proof-40, Proof-20 etc. In de Verenigde Staten zullen deze munten slechts een fractie waard zijn van de Proof-65 exemplaren.

Bart

Bericht door **Lumi** » 28 mar 2010, 23:13

Heb van de Amerikaanse gradaties ooit eens een afbeelding gevonden:

Ludo

Bericht door **bart** » 29 mar 2010, 07:54

Zoals je ziet: mint state gaat zelfs tot 70...

Bart

Bericht door **jeffelz** » 29 mar 2010, 11:27

Dat is een mooi gemaakt voorbeeld zo!

poolsemunten · Bericht door **poolsemunten** » 06 mei 2010, 23:20

Ik heb een World Coins versie te leen gekregen, en ik moet zeggen dat ik het helemaal niets vind als het gaat om mijn Poolse muntjes.
De prijzen kloppen niet, er staan geen juiste namen in en er wordt geen uitgifte datum van de munt vermeld.
Sorry, maar ook Krause is niet alles.

Graag hoor ik wat mensen van mijn mening vinden over krause?

Bericht door **Munthunter** » 07 mei 2010, 09:16

De Krause zal ik NOOIT als bron gebruiken om waarde van een munt te achterhalen. Ik vraag mij af en toe af hoe men de waardes inschat, enkel op slagaantal? Inname na uit roulatie halen? Vraag en aanbod? Ik weet het niet.

Ik heb het al eens als voorbeeld genoemd, maar neem de 2 Euro van Grace Kelly van Monaco 2007 (herdenkings Euro) Ik weet niet hoe hij in de 2010 versie geprijsd wordt, maar in die van 2009 stond hij voor VEERTIG Euro en dat is 2 jaar na dato, ruim €1160,- te weinig lijkt mij. Hoe hoog staat hij nu in de Krause van 2010?

Als men de NVMH almanak er bij pakt en dan de guldenmunten er op na slaat in de Krause schrik je je soms ook een hoedje en niet alleen van de prijs, maar ook van verkeerde slagaantallen e.d.

Nee de Krause is handig om een munt in op te zoeken voor wat meer informatie, maar ga er niet je verzameling mee op waarde schatten

Gr. Jeroen

Londoh · Bericht door **Londoh** » 07 mei 2010, 09:31

Munthunter schreef:Nee de Krause is handig om een munt in op te zoeken voor wat meer informatie, maar ga er niet je verzameling mee op waarde schatten

Gr. Jeroen

Een verzamelaar die zijn eigen verzameling op waarde gaat schatten is met iets bezig waar hij geen verstand van heeft. Daarvoor moet je de markt kennen, de manier van verkopen. Het maakt een heel verschil als je iets over een lange periode verkoopt of ineens. Dan ben je toch van de handel afhankelijk. Een verzamelaar is altijd geneigd zichzelf rijk te rekenen. Bij het taxeren van een verzameling houdt de handel slechts rekening met de bijzondere stukken, want de meeste munten in verzamelingen zijn in overvloed te koop, m.a.w. is geen handel maar een blok aan het handelaarsbeen.

poolsemunten · Bericht door **poolsemunten** » 07 mei 2010, 10:23

Ik ben blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt ;-)

Bericht door **Munthunter** » 07 mei 2010, 12:55

londoh schreef: Een verzamelaar die zijn eigen verzameling op waarde gaat schatten is met iets bezig waar hij geen verstand van heeft. Daarvoor moet je de markt kennen, de manier van verkopen.

Dat is inderdaad waar, maar het lijkt mij onmogelijk dat men van alle munten, die er in de wereld ooit zijn uitgegeven, op de hoogte kan zijn... Vandaar dat een goed naslagwerk een uitkomst kan zijn, mits hij natuurlijk klopt

Gr. Jeroen

poolsemunten · Bericht door **poolsemunten** » 07 mei 2010, 14:25

In mijn ogen is voor Poolse munten een boek van Fischer het beste.
Voor andere landen heb ik echt totaal geen idee.

Londoh · Bericht door **Londoh** » 07 mei 2010, 14:33

Dat telefoonboek is de meest complete en beste in zijn soort. Als men zich op een verzamelgebied specialiseert dan koopt men gespecialiseerde boeken en dat zijn geen catalogi met prijzen. De studie van munten heeft niets met prijzen te maken. De meeste verzamelaars worden gestuurd door deze lijsten en worden kwaad als re iets niet "klopt". In de meeste boeken staan fouten, het is juist de kick om deze fouten op te sporen dooradt je bijvoorbeeld een munt koopt die niet in de catalogus staat. Ik heb hier een gratis Krause van 1994, die is goed genoeg voor mij.

Ik heb een ingeboren wantrouwen tegen boeken waar de prijzen bij de munten staan vermeld, want die zijn reeds verouderd als het boek een dag in de winkel ligt.

sebastiaan1995 · Bericht door **sebastiaan1995** » 07 mei 2010, 15:02

londoh schreef:Dat telefoonboek is de meest complete en beste in zijn soort. Als men zich op een verzamelgebied specialiseert dan koopt men gespecialiseerde boeken en dat zijn geen catalogi met prijzen. De studie van munten heeft niets met prijzen te maken. De meeste verzamelaars worden gestuurd door deze lijsten en worden kwaad als re iets niet "klopt". In de meeste boeken staan fouten, het is juist de kick om deze fouten op te sporen dooradt je bijvoorbeeld een munt koopt die niet in de catalogus staat. Ik heb hier een gratis Krause van 1994, die is goed genoeg voor mij. Ik heb een ingeboren wantrouwen tegen boeken waar de prijzen bij de munten staan vermeld, want die zijn reeds verouderd als het boek een dag in de winkel ligt.

je hebt gelijk, maar het is wel moeilijk voor iemand die begint met specialiseren ergens in om de prijzen te leren kennen. bijv. ik begin nu steeds meer munten uit NI te verzamelen. als ik het boek van C. Scholten koop heb ik wel een heel uitgebreid naslagwerk maar daar staan geen prijzen in. probeer dan maar eens uit te vogelen hoeveel iets waard is, natuurlijk zijn er referenties maar die zijn er ook niet in overvloed.

Londoh · Bericht door **Londoh** » 07 mei 2010, 15:34

Als je pas begint moet je met ervaren verzamelaars praten of een handelaar zoeken die te vertrouwen is en die jou adviseert, makkelijk zat.
Je moet je meer op kennis van de munt concentreren dan op het hebberige aspect van de hobby. daarbij moet je een gedeelte uitzoeken wat je bij elkaar probeert te krijgen en daarvan de prijzen in de gaten houden in aanbiedingten en prijslijsten, veilingopbrengsten.

poolsemunten · Bericht door **poolsemunten** » 07 mei 2010, 16:00

:-) er zijn dus mensen die beweren dat ik de goedkoopste UNC poolse munten verkoop in Nederland. Ik doe echt wel marktonderzoek en ik denk dat het ieder voor zich is, hoe te verzamelen en wat te betalen.
Als er mensen zijn die een gebruikte 2zl voor 3 euro willen verkopen die ik UNC voor 1,50 verkoop dan zal het wel aan mij leggen ;-) maar dan nog moet een ieder het voor zich weten wat ze doen.

Het is vraag en aanbod en wat de gek er voor geeft.
Ik vind het prima wat een ander doet maar ik hou me liever op veilige bodem en ik ben liever vriendelijk voor de kopers.

Ik heb meer moeite met het vinden van eerlijke oude Poolse munten. Daar worden soms prijzen voor gerekend die echt nergens op slaan.
Dus meer een kwestie van gezond verstand en veel op het internet onderzoeken wat een bepaalde munt doet. Dan kom je er ook als het tenminste een hobby is. Zakelijk zal het allemaal wel anders lopen ;-)