25 cent 1893 staat niet juist in de NVMH almanak

[Ger1]

In de NVMH-almanak 2025 staat bij 25 cent 1893

1893 c zonder punt - F 60 - ZF 240 - P 600 - FDC 1100
1893 d met punt - - - F 30 - ZF 120 - P 300 - FDC 550
Totale slagaantal: 800.000

Dit suggereert dat de 1893 c zonder punt zeldzamer zou zijn, maar…..
In het Handboek van Laurens Schuilman staat:

25 Cent 1893 – LSch.738 (848)
Keerzijde:
Binnen twee samengebonden eikentakken de waarde aanduiding 25 / CENTS / jaartal zonder een punt.

Variant:
LSch.738a (-): Keerzijde met punt achter het jaartal. R

Hier is dus de 1893 met punt zeldzamer.
Welke munt is nu zeldzamer, met of zonder punt?

Na een e-mail contact met Laurens Schulman bv, het volgende antwoord:
Het kwartje 1893 met punt is zeldzaam.
Dus zoals beschreven is ons Handboek klopt!

Houd er dus rekening mee dat u de bedragen in de almanak bij 25 cent 1893 moet omdraaien!

Mvg, Ger.

[Ger1]

Zoals hierboven beschreven bij de 25 cent 1893 geld dit ook voor de 25 cent 1896

In de NVMH almanak staat:

1896 c zonder punt - Fr 75 -- Zf 275 - Pr 550 - - Fdc 1000
1896 d met punt - - - Fr 150 - Zf 550 - Pr 1100 - Fdc 2000

Maar hier is de 25 cent 1896 zonder punt schaarser dan de 25 cent 1896 met punt

In Laurens Schulman Handboek staat bij 25 Cent 1896
LSch.741 (-): met punt na het jaartal. S

En variant:
LSch.741a (-): zonder punt na het jaartal. R

Dus lijkt het mij logisch dat de bedragen ook andersom moeten staan.

Mvg, Ger.