chocolaatje5 ebay

[lasuze]

Dat dergelijke verkopers überhaupt geaccepteerd worden op Ebay! Belachelijk......vraagprijzen b.v.:

http://www.ebay.nl/itm/1-cent-nederland ... 258044cb49

Hopelijk trappen hier geen mensen in :-(

[lasuze]

http://www.ebay.nl/itm/Nederland-1-cent ... 258044cb58

[grivnagozer]

beetje afgesleten, MS1- ms10 hooguit. Ga lekker slapen, groetjes! Eric.

[lasuze]

Ja...LOL. Word werkelijk niet goed van dit soort mensen. Ik heb haar/hem al gemaild; misschien kunnen jullie dit ook doen, want het vervuilt Ebay!

[neozion]

En toch, je mag vragen wat je wilt. Geen normaal persoon zal er verder op bieden. En ook een niet normaal persoon zal zulke prijzen gaan betalen. Dus niet te druk maken.
Ik koop wel eens munten bij iemand die ze zonder foto plaatst tegen enorme prijzen, maar aan het eind van de bied periode zakken zijn prijzen tot hele nette prijzen. Misschien is dat hier ook wel het geval

[Arnout]

En wat denken jullie van deze?
http://www.ebay.nl/itm/161062263862?ssP ... _500wt_922

[Robin]

En wat denken jullie van deze?
http://www.ebay.nl/itm/161062263862?ssP ... _500wt_922

Lijkt me heel kunstig gefabriceerd.. een FDC van bijna 1500 jaar oud!!! maar ben geen kenner..

Deze is ook leuk! maar niet van Chocolaatje..

http://www.ebay.com/itm/NETHERLANDS-1GU ... 2a2f2cb187

Waarde hooguit 80€! (niks variant.. een gewone Madura star)

Groet, Robin

[grivnagozer]

Naar mijn weten heeft Rene Verhoef in 2008 een gouden tremissus gevonden met een metaaldetector in Nederland, dat herinner ik me van bodemvondsten.nl. Arent Pol werkte toen voor het Geldmuseum in Utrecht, en dat was destijds de Nederlandse expert op het gebied van de muntslag van Dorestad. Indien echt aangemunt tussen 585-615 A.D.
Heb de foto bekeken maar vindt het een vreemde advertentie, want normaliter zou dit een veilingkavel zijn op een muntenveiling. Hij oogt schoongemaakt, maar hij zou wel eens een nepper kunnen zijn. Indien opgebiept, dan moet dit aangemeld worden met vermelding van vindplaats, maar als deze munt echt zou zijn, kan deze van inbraak afkomstig zijn (vakantietijd).
Ik heb wel eens een dergelijke munt in mijn hand gehad. onder het kruis zijn een aantal rondjes 4 boven, 2 beneden; de kraag is een stippellijn met 2 stippen in een los veld, en 2 stippen boven het voorhoofd naar de lettering toe. Kon hem niet kopen, hij kostte 4000 euro.
Op hetgeen ik gezien heb aan echt materiaal klopt de kraag niet en staan de stippen onder het altaar verkeerd.

[lasuze]

Kreun....en ik maar denken - voor 37 jaren - dat ik van chocolaatjes houd......?

[squarecoin]

Naar mijn weten heeft Rene Verhoef in 2008 een gouden tremissus gevonden met een metaaldetector in Nederland, dat herinner ik me van bodemvondsten.nl. Arent Pol werkte toen voor het Geldmuseum in Utrecht, en dat was destijds de Nederlandse expert op het gebied van de muntslag van Dorestad. Indien echt aangemunt tussen 585-615 A.D.
Heb de foto bekeken maar vindt het een vreemde advertentie, want normaliter zou dit een veilingkavel zijn op een muntenveiling. Hij oogt schoongemaakt, maar hij zou wel eens een nepper kunnen zijn. Indien opgebiept, dan moet dit aangemeld worden met vermelding van vindplaats, maar als deze munt echt zou zijn, kan deze van inbraak afkomstig zijn (vakantietijd).
Ik heb wel eens een dergelijke munt in mijn hand gehad. onder het kruis zijn een aantal rondjes 4 boven, 2 beneden; de kraag is een stippellijn met 2 stippen in een los veld, en 2 stippen boven het voorhoofd naar de lettering toe. Kon hem niet kopen, hij kostte 4000 euro.
Op hetgeen ik gezien heb aan echt materiaal klopt de kraag niet en staan de stippen onder het altaar verkeerd.

Ik weet het niet met zekerheid , maar het lijkt er op of dat dit een gegoten muntje is, er zijn kleine putjes en ik zie twee bobbeltjes.

squarecoin

[rjbrethouwer]

Ik heb kortgeleden wel iets gekocht bij chocolaatje5. Ik heb het nog niet binnen, maar 8 zilveren guldens voor 25 euro valt toch nog wel mee? Of heb ik nu iets heel doms gedaan?

http://www.ebay.nl/itm/161062260597

[spatbord]

Voor die prijs heb ik nog wel een paar honderd van die guldens voor je.

[Koevoets numismatics]

Dat is zeker geen hele goede prijs, bij mij mag je de complete serie van 10 stuks hebben voor 25 Euro.

Ik denk aan de foto te zien dat het exemplaar van 1967 van nikkel is trouwens, dus bij binnenkomst even wegen, het nikkelen exemplaar weegt 6 gram, het zilveren 6,5 gram.

[lasuze]

Als ze allemaal zilver zijn is het een hele normale prijs als je het mij vraagt! Ze doen altijd 3-4 euro op op MP en Ebay p/s

[rjbrethouwer]

Dan heb ik een zeer wijze les geleerd.

Ben pas net twee maanden bezig met verzamelen en blijkbaar loop je dan toch tegen de lamp door onwetendheid.
Ik heb helaas geen weegschaaltje om de munten te wegen. Jammer maar helaas. Ik zal op de blaren gaan zitten.

In ieder geval bedankt voor jullie antwoorden.

[lasuze]

Vind de prijs niet fout hoor! Alleen twijfel ook ik over de gulden 1967. Je kan zo'n weegschaaltje gewoon bestellen op internet hoor! Zal even een link zoeken voor je.

http://www.marktplaats.nl/z/digitale-pr ... weegschaal

[lasuze]

http://www.marktplaats.nl/a/doe-het-zel ... AR_LISTING

[MuntenZwolle]

De 67 lijkt inderdaad van nikkel. Overigens; als jij blij bent met deze munten voor deze prijs,
Is dat goed.

Ze ze er wel vele malen goedkoper....

[lasuze]

1967 dus wel retourneren hè als het nikkel blijkt te zijn. Gaat hij/zij niet akkoord: negatieve feedback leveren.

[rjbrethouwer]

1967 dus wel retourneren hè als het nikkel blijkt te zijn. Gaat hij/zij niet akkoord: negatieve feedback leveren.

Dank je Suzan, voor de tips. Ik heb meteen zo'n weegschaaltje besteld. Ik zal hem nog wel vaker nodig hebben. Die munt rechtsbovenin de foto uit 1967 lijkt inderdaad van Nikkel. Helaas kan ik hem niet retourneren, aangezien hij/zij aangeeft niet aan retouren te doen. Ik kan het altijd natuurlijk wel proberen of hij/zij wil meewerken.

[koenmunten]

1967 dus wel retourneren hè als het nikkel blijkt te zijn. Gaat hij/zij niet akkoord: negatieve feedback leveren.

Dank je Suzan, voor de tips. Ik heb meteen zo'n weegschaaltje besteld. Ik zal hem nog wel vaker nodig hebben. Die munt rechtsbovenin de foto uit 1967 lijkt inderdaad van Nikkel. Helaas kan ik hem niet retourneren, aangezien hij/zij aangeeft niet aan retouren te doen. Ik kan het altijd natuurlijk wel proberen of hij/zij wil meewerken.

Als hij/zij niet aan retourneren doet en de munt is nikkel, maar verkocht als zilver, lijkt me dat ze beter wel aan retourneren kan gaan doen. Anders negatieve feedback geven toch...

[Koevoets numismatics]

Dus: hoge prijzen, hoge verzendkosten, mogelijk valse munten en geen retourbeleid?

Deze verkoper gaat niet groot worden op Ebay!

[lasuze]

Walgelijk hoge prijzen!! En iets verkopen als zilver hetgeen het niet is: negatieve feedback geven, tenzij je al positieve gegeven hebt; veranderen kan dan niet meer

[koenmunten]

Dus: hoge prijzen, hoge verzendkosten, mogelijk valse munten en geen retourbeleid?

Deze verkoper gaat niet groot worden op Ebay!

Lijkt me ook. een paar keer negatieve feedback en het is klaar...
Te hoge prijzen boeit me niet zo, dat moet men zelf weten toch, bij te hoge prijzen en slimme/kundige 'klanten' verkoopt men niets. Je kunt van ebay niet verwachten dat ze elke advertentie gaan checken of te prijsstelling klopt.

[rjbrethouwer]

even een update over mijn bestelling bij deze persoon. Op 18 juli heb ik een achttal zilveren guldens gekocht die volgens de informatie bij de advertentie rond 24 a 25 juli bezorgd zou worden. Op donderdag 25e mailde ik de verkoper over de status van mijn gewonnen object. Ik kreeg toen een reactie dat hij op vakantie was en dat had doorgegeven aan Ebay (blijkbaar niet) en dat hij de munten eind van die week zou opsturen. Een week later nog niks ontvangen. Op 3 augustus mailde ik hem week via ebay over de status en toen kreeg ik een automatisch bericht dat hij op vakantie was tot 5 augustus. Sindsdien nog steeds geen munten gezien en ook geen reactie meer op mijn laatste bericht.

Duurt nu toch wel erg lang en tevens gebrekkige informatie. Wat zouden jullie adviseren om te doen?