Watermerk 50 eurobiljet te hoog?

[tammoschut]

Kan het watermerk op verschillende plaatsen zitten?
Bij een 50 eurobiljet zit het "dak" van het watermerk tegen de blauwe vlag aan.
Bij andere biljetten duidelijk lager.
Is een afwijking daarin normaal?

Tammo

[stevenbron]

Het lijkt mij dat hij bij elk 50 Euro-biljet op dezelfde plek hoort te zitten. Tussen biljetten van verschillende coupures kan natuurlijk wel verschil zitten.
Kun je er wellicht een foto van maken?

[tammoschut]

Bijgaand twee foto's.
Normaal zit het watermerk lager dan de blauwe vlag.
Hierbij een biljet waarbij het watermerk met de punt tegen de vlag zit.

[Marten van Leerdam]

Bij de coupures die in mijn portemonee zitten (helaas net de 50-jes weer uitgegeven bij een rondje noodzakelijke inkopen her en der, maar nog wel wat 5-jes, 10-tjes en 20-jes) zitten de verschillen er ook. Lijkt me dus niet echt bijzonder.

Het lijkt mij dat het watermerk eerst in het vel papier wordt gedrukt, waarna er biljetten op gedrukt worden, om ze tot slot te snijden. Enige verschuiving lijkt me dus normaal.
Hopelijk zijn de experts het met me eens.

[Patrickp_nl]

Als het Watermerk op het biljet gedrukt is, dan noemen wij dat ook wel "vals".
Een Watermerk zit IN het biljet, en komt daar doordat bij de productie van het papier in het "schepraam" dunne en dikke delen zijn verwerkt, die ervoor zorgen dat er meer of minder materiaal zit dat later "papier" wordt. Zo ontstaan dikke en dunne delen in het papier die meer en minder lichtdoorschijnendheid laten zien.
Er zijn vanwege de hoge productieaantallen meerdere papierproducenten, die allen strikte richtlijnen meegekregen hebben waar het papier aan moet voldoen (zoals positie van de watermerken in het vel).
Ook de drukkers hebben strikte richtlijnen waar de inkt op het papier dient te verschijnen (of andersom geredeneerd, waar het watermerk in het biljet zichtbaar moet zijn).
We hebben (zeker bij de Franse drukkers) gezien dat de "Franse slag" niet voor niets zo heet. De marges worden met voeten getreden.
Zo ook de diverse drukgangen over elkaar, en simpel de kwaliteit van het uitgevoerde werk.

Mag het? Nee. Is het een misdruk? Nou... Eigenlijk wel.
Heeft het meerwaarde? De afwijkende positie is dusdanig marginaal dat er niet veel meer voor zal worden betaald dan nominaal... helaas.
Maar... er zijn verzamelaars die deze "afwijking" zeker zullen waarderen!

Ook bij Johan Enschede kwam het meer dan eens voor dat biljetten gedrukt werden waarbij problemen met de watermerken waren.
Zo zijn er ooit vellen geweest, waarbij één strook inktpotjes op de verkeerde plek zat, zodat er 222 biljetten zijn gedrukt met het inktpotje veel te hoog. De biljetten waren al gesneden en uitgeleverd.
Ook zijn er 100'tjes Erasmus, waarbij het watermerk niet in het medaillon zichtbaar was, maar achter Erasmus' kraag!
De allerleukste vind ik zelf (alleen uit Soetens -in Bolten, nooit in werkelijkheid aangetroffen) de reeksen 1860 waarbij 40 gulden gedrukt is op watermerkpapier van 25 gulden en vice versa.