Creatief bezig zijn met eurobiljetten.

[ostara-nl]

Hallo Forumleden,

Wat mij opvalt is dat op veilingen een hoop Eurobiljten verknipt en/of bewerkt zijn.
Ook op Catawikiveilingen zijn veel biljetten bewerkt en dit zijn volgengs mij geen echte misdrukken.
Je komt steeds vaker biljetten tegen waarvan er delen ontbreken en dit geld voor meerdere coupures.
Bij voorbeeld dat er stukken wit zijn op de achterkant bij het doorkijk venster. Als je naar de opbrengst
kijkt is het wordt er goed opgeboden. Ik vind dit op zich zelf raar, want het gaat hier om knutsel werk.
Wat mij ook opvalt, dat niemand er iets over schrijft, of is het toch normaal.

Misschien is er iemand bv Patrick die er meer van afweet.

Groet ostara-nl

[PietjePuk190]

Heb je ook argumenten voor "want het gaat hier om knutselwerk"? Waarom zou dat zo zijn?

[janssenfrank]

Heb je misschien een voorbeeld van een dergelijke veiling?

[ostara-nl]

20 en 50,00 met witte achterkant.jpg

20,00 met witte streep.jpg

10,00 biljet met witte streep.jpg

Hallo Janssenfrank, PietjePuk190,

Bijgaand wat foto's die nu/stonden op Catawiki (veilingsite).
Je ziet deze biljetten veel op de bovenstaande site, er word ook aardig op geboden.
Ik vraag mij dus af hoe deze biljetten onstaan. ze worden gecontroleerd voor de biljetten
de drukkerij verlaten. Het kan altijd gebeuren dat een misdruk niet gezien word.
Ik vind dit wel erg veel wat er nu op internet staat, vandaar mijn bedenkingen.

Met vriendelijke groet,
Ostara-nl/Theo.

[janssenfrank]

Tja, dat is een goeie. Ik zie dat de band met hologram ontbreekt. Het kan natuurlijk toeval zijn dat het biljet zo de drukkerij heeft verlaten. Maar misschien is er ook wel een truukje om die band te verwijderen. Was dat ook niet zo met de ƒ 100 steenuil, dat je het zonnetje los kon weken in water?

[ostara-nl]

Bedankt voor je reatie.
Ik weet wel dat er in het begin problemen waren met het Uil-biljet,
over het loslaten van de planchetten en inkt.
Ik heb daarover het kranten knipsel nog en zal deze nog op het forum zetten.

Gr. ostara-nl

[CorioCoins]

Saillant detail is dat ik die nieuwe biljetten van 50 voorbij heb zien komen op catawiki nog voordat ze in omloop gebracht waren?
Het was een aanbieder uit Ierland (of waren ze daar eerder in omloop)

[PietjePuk190]

Ja die heb ik ook gezien. De gevallen die ik gezien heb bleken bij nader inzien allemaal een soort "voorverkoop": Seller kon pas leveren als de biljetten in omloop gekomen waren Ja, zo kan ik het ook

[ostara-nl]

uil-biljet.jpg

Bijgaand het kranten artikel dat ik nog zou plaatsen.
Dit ivm met het loslaten van de planchetten en inkt van de snip.

Gr. Theo.

[janssenfrank]

Leuk om dat artikel te lezen. Wat een tijd... Wim Kok die nog minister van financiën was. En die reactie "u schrijft maar wat u wilt". Dat zouden ze nu niet meer zo zeggen. En het feit dat de ontwikkeling van een bankbiljet miljoenen kost. Daar denk je niet over na. Ik niet, tenminste.

Maar terug naar het probleem met de eurobiljetten. Ik kan zo gauw geen verklaring geven waarom het wel of geen knutselwerk zou zijn. Misschien dat iemand anders het wel weet.

Probeer je er maar niet aan te storen. Er zijn altijd mensen die iets verzinnen om rijk te worden en er zijn ook altijd mensen die zoiets zullen kopen. Als je geen biljetten verzamelt, of juist die biljetten niet interessant vind, negeer ze maar gewoon.

Plus: op catawiki zie ik de laatste tijd nog maar zelden dat kavels voor een normale prijs worden afgehamerd. Er zijn veel meer buitenlandse bieders bijgekomen die vaak geen weet hebben van de marktprijzen in Nederland en dus veel te duur kopen.

[eurocoinsfun]

Tja, dat is een goeie. Ik zie dat de band met hologram ontbreekt. Het kan natuurlijk toeval zijn dat het biljet zo de drukkerij heeft verlaten. Maar misschien is er ook wel een truukje om die band te verwijderen. Was dat ook niet zo met de ƒ 100 steenuil, dat je het zonnetje los kon weken in water?

Bankbiljetten verzamelen is niet mijn ding.
Maar als je een biljet vasthoud en je vergelijkt het met deze op de foto's dan zie je toch dat er iets mis is. Op de achterkant loopt helemaal geen zilverkleurige band, maar is gewoon bedrukt. En de achterkant is geen blinkend papier, maar dof. In tegenstelling tot de witte band dat duidelijk glanst. Op de meer gedetailleerdere foto van het 20 euro biljet zie je dat er iets is overgeplakt: er zijn wat oneffenheden in die witte band.
De band is aan de voorkant wel aanwezig bij de 20 en 50 euro, want er is ook een venstertje.

[Koevoets numismatics]

Lijkt me toch dat de foliestrip is losgeweekt.

Het is me net iets te toevallig dat juist deze verkoper zowel een 10 als een 20 en een 50 Euro misdruk tegengekomen zou zijn in de omloop, mat allen precies hetzelfde euvel. Mocht het een gerenommeerde grote handelaar zijn met als specialisatie misdrukken dan zou dat natuurlijk wel mogelijk zijn, maar het komt in eerste instantie onlogisch over.

De biljetten zien er wat gegolfd uit op de foto, precies zoals biljetten die nat zijn geweest.

Ik zou hier in elk geval zeker niet op bieden.

[eurocoinsfun]

Lijkt me toch dat de foliestrip is losgeweekt.

Maar waarom denken jullie dat die foliestrip is losgeweekt????
Op de achterkant zit die strip helemaal niet!
En moest die strip aan de voorkant toch zijn losgeweekt, dan heb je dat venstertje niet, enkel een gat.

[Koevoets numismatics]

Inderdaad, ik had geen biljet in de hand om mee te vergelijken en realiseerde me niet dat de strip aan één kant zat.

Dan moet ik het antwoord schuldig blijven.

[lelystad]

dit is maakwerk
alleen geen huisvlijt maar bij de drukker of oudpapierboer vandaan

ik weet niet de volgorde van drukken

als eerst de gewone inkt word gedrukt en dan de folieband zit er wel inkt onder de witte strook alleen je ziet het niet want er zit witte folie overheen

als eerst de folieband en dan de gewone inkt erop komt heeft er een stuk folie op het papier vastgezeten wat er daarna is afgehaald
dit zou kunnen gebeuren bij het begin of eind van een folierol

groeten lelystad