Guldens 1735 en '36 West-Friesland

[Robin]

474967194_1155796669450077_4060876447035285905_n.jpg

474445689_1921648868364433_3805406069303189249_n.jpg

Ik plaatste de 1736 die ik kocht van Gijs al eerder en er viel mij bij hem aan tafel al wat aparts op.

De gulden was geslagen in muntslag, terwijl vrijwel alle andere provinciale guldens in medailleslag zijn geslagen
.
Ook viel de bodybuilderleeuw op .. This one never missed a leg day!, merkte muntenvriend Vlad al op

Vandaag kreeg ik een gulden 1735 WF binnen, met dezelfde Buffed Lion en óók in muntslag!

Blijkbaar een kortdurend experiment dat in de jaren erna geen voortgang vond.

Misschien heeft de stempelsnijder in 1736 een echte, of opgezette leeuw gezien en gedacht.. Naaahh! Het was tóch een beetje overdreven

[Syn_Naem_Is_Bakker]

474967194_1155796669450077_4060876447035285905_n.jpg474445689_1921648868364433_3805406069303189249_n.jpg

Ik plaatste de 1736 die ik kocht van Gijs al eerder en er viel mij bij hem aan tafel al wat aparts op.

De gulden was geslagen in muntslag, terwijl vrijwel alle andere provinciale guldens in medailleslag zijn geslagen
.
Ook viel de bodybuilderleeuw op .. This one never missed a leg day!, merkte muntenvriend Vlad al op

Vandaag kreeg ik een gulden 1735 WF binnen, met dezelfde Buffed Lion en óók in muntslag!

Blijkbaar een kortdurend experiment dat in de jaren erna geen voortgang vond.

Misschien heeft de stempelsnijder in 1736 een echte, of opgezette leeuw gezien en gedacht.. Naaahh! Het was tóch een beetje overdreven

Zozo, die leeuw die doet goed z'n workouts!

[sjors-sjors]

Voor zover ik weet sloegen ze in die periode niet bewust in munt- of medailleslag. De bovenstempel werd random geplaatst. Moet erbij zeggen dat ik meer in de 17e eeuw verzamel dan de 18e eeuw maar ik zou haast zeggen dat het toeval is.

Als het 1 jaar zou zijn, dan zou het toeval kunnen zijn, maar bij 2 opeenvolgende jaren betwijfel ik dat.
Ik vraag even een andere verzamelaar of zijn exemplaren ook in muntslag geslagen zijn.

[Robin]

Voor zover ik weet sloegen ze in die periode niet bewust in munt- of medailleslag. De bovenstempel werd random geplaatst. Moet erbij zeggen dat ik meer in de 17e eeuw verzamel dan de 18e eeuw maar ik zou haast zeggen dat het toeval is.

Als het 1 jaar zou zijn, dan zou het toeval kunnen zijn, maar bij 2 opeenvolgende jaren betwijfel ik dat.
Ik vraag even een andere verzamelaar of zijn exemplaren ook in muntslag geslagen zijn.

Oh, ik deed iets fout!
Nu staat mijn antwoord in jouw bericht Sjors

[Robin]

Voor zover ik weet sloegen ze in die periode niet bewust in munt- of medailleslag. De bovenstempel werd random geplaatst. Moet erbij zeggen dat ik meer in de 17e eeuw verzamel dan de 18e eeuw maar ik zou haast zeggen dat het toeval is.

Als het 1 jaar zou zijn, dan zou het toeval kunnen zijn, maar bij 2 opeenvolgende jaren betwijfel ik dat.
Ik vraag even een andere verzamelaar of zijn exemplaren ook in muntslag geslagen zijn.

Bovendien zijn alle andere provinciale guldens in medailleslag geslagen, behalve dan de vroege Overijsselse, die zijn volledig random geslagen.

[Robin]

Pieter zijn 1735 en 36 WF zijn in medailleslag, máár zijn 1734 is in muntslag...
En bij nadere inspectie blijkt het om mijn 1734 en 1735 te gaan.. en niet om mijn 1736
Alexander soms een beetje dom..

Maar is dus mogelijk dat de West-Friese munt het idee in 1734 heeft opgevat om de guldens in muntslag te gaan slaan en dat concept in de loop van 1735 weer heeft verlaten.
Heb een oproepje op MP geplaatst en ben benieuwd naar de reacties..

[Nieuwemunt]

Mijn west Friese gulden uit 1734 is in muntslag.

[Robin]

Mijn west Friese gulden uit 1734 is in muntslag.

Ah dank!
Dat is al 3 - 0 voor de muntslag in 1734.