SCHULMAN 1642 1/2 LEEUW ZWOLLE Overslag of Dubbelslag?

Plaats hier alle informatie, weetjes, nieuwtjes, vragen, etc. over de provinciale en stedelijke muntslag. Duiten, stuiverstukken, rijders, schellingen, Stad Utrecht, Daventria, Overijssel, etc. En de Bataafse Republiek (1795-1801). Ook munten uit de zuidelijke Nederlanden kunnen hier geplaatst worden

Moderator: Robin

Melcoins Nederland
Donateur
Donateur
Berichten: 947
Lid geworden op: 31 dec 2013, 20:44

SCHULMAN 1642 1/2 LEEUW ZWOLLE Overslag of Dubbelslag?

Bericht door Melcoins »

Hallo allemaal,

Al een tijd heb ik weer kunnen genieten van de prachtige catalogi van Schulman. Het is teveel om allemaal op te nemen. Dit lot sprong er voor mij uit. Ik vond het intrigerend dat de legenda in tekst niet goed was weergegeven en verder vermelde: "klimmende leeuw met jaartal achter", "Sporen van overslag over een 1/2 Leeuwendaalder van onbekend type.".

Onbekend type?? Zou het geen overslag zijn maar een dubbelslag kunnen zijn? Ik bedoel: zou dezelfde munt twee keer geslagen kunnen zijn met een omgekeerde en gedraaide muntplaat??

Op de zijde van de leeuw lijkt het van het schild het wapen van Zwolle nog zichtbaar. Ook lijkt tussen de poten van de leeuw het restant van de krul van het harnas van de ridder te staan. En in de legenda lijkt achter 'NOS' het 'VI' van 'CIVIT' zichtbaar, naast het schild, precies waar men het zou mogen verwachten.

Zo ook lijkt op de de andere zijde, de zijde van de ridder, in de legenda bij MO:ARG:CIVIT de 'A' doorkruist te worden door de 'S' van 'DIEBVS'. Voor een dubbeslag zou pas bewijs zijn als het jaartal hier ook zichtbaar is. Staat de 2 van 1642, de 'Z' van '164Z' nu wel of niet rechts in de sjerp van de rechterhand?? Oordeel zelf!

Mvgr, Mel
Schermafbeelding 2022-04-08 om 12.55.14.png
Schermafbeelding 2022-04-08 om 13.11.13.png
Schulman overslag.png
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Gebruikersavatar
sjors-sjors Nederland
Superlid
Superlid
Berichten: 1243
Lid geworden op: 05 mar 2016, 14:06

Re: SCHULMAN 1642 1/2 LEEUW ZWOLLE Overslag of Dubbelslag?

Bericht door sjors-sjors »

Ik ga 100% met je mee Mel. Heel toevallig deze week een soortgelijke ''misslag'' besproken. Dit zie je echt maar heel weinig. Vermoedelijk is het munt plaatje gevallen en heeft de munter deze verkeerd om terug gelegd en opnieuw geslagen. Scherp gezien :thumb up:
Melcoins Nederland
Donateur
Donateur
Berichten: 947
Lid geworden op: 31 dec 2013, 20:44

Re: SCHULMAN 1642 1/2 LEEUW ZWOLLE Overslag of Dubbelslag?

Bericht door Melcoins »

Mooi Sjors-Sjors!

Ik ben nog niet helemaal zeker van. Met het programma Inkscape heb ik de twee zijden over elkaar gelegd. Als totaal krijg ik het niet 100 procent passend. Om het passend te krijgen moet ik het telkens een beetje verschuiven. Het kan aan de foto's liggen. Of het is toch een andere halve leeuwendaalder van Zwolle. Dat uitzoeken is een klus. Wat helpt zijn de verschillen in de legenda. Of ik er aan toe kom moet ik nog maar zien...

Mvgr, Mel
Melcoins Nederland
Donateur
Donateur
Berichten: 947
Lid geworden op: 31 dec 2013, 20:44

Re: SCHULMAN 1642 1/2 LEEUW ZWOLLE Overslag of Dubbelslag?

Bericht door Melcoins »

Ik ben benieuwd waar deze voor gaat...! Mel
Melcoins Nederland
Donateur
Donateur
Berichten: 947
Lid geworden op: 31 dec 2013, 20:44

Re: SCHULMAN 1642 1/2 LEEUW ZWOLLE Overslag of Dubbelslag?

Bericht door Melcoins »

Lijkt erop dat deze bij bod van 8000 is gebleven...
Gebruikersavatar
sjors-sjors Nederland
Superlid
Superlid
Berichten: 1243
Lid geworden op: 05 mar 2016, 14:06

Re: SCHULMAN 1642 1/2 LEEUW ZWOLLE Overslag of Dubbelslag?

Bericht door sjors-sjors »

Nog fors…

Terug naar “Provinciale en stedelijke muntslag en Bataafse Republiek”