België 5 centimes (FR) 1932: misslag?

[Gerebernus]

Hallo iedereen,

Tijdens het sorteren en catalogiseren van mijn muntenverzameling ben ik een vreemde munt tegengekomen. Schuin links onder het jaartal is de buitenrand opvallend breder. Eerst dacht ik aan slijtage, maar dit bredere deel is perfect symmetrisch en is zelfs ingesneden volgens het patroon van de binnenste kartelrand. Er is ook geen spoor van slijtage te vinden op dit stuk van de munt. Het stuk is zelfs een beetje hoger gelegen dan de buitenste rand, wat het nog vreemder maakt. Kortom, alles lijkt te wijzen op een misslag (een vervalsing kan natuurlijk ook, maar het zou mij verwonderen als iemand er aan zou denken om een munt van 5 centimes uit 1932 na te maken en dat dan nog slecht te doen ook).

Kan iemand mij hier meer over vertellen, is dit een verzamelaarsitem en krijgt de munt hierdoor meer waarde?

Alvast bedankt!

Gerebernus

[$and€r]

Ik weet alleen de Engelse term voor dit: een "cud"..
Het stempel waar deze munt mee geslagen is, heeft tijdens het slaan een beschadiging opgelopen..
Dat is hetgene wat je nu ziet..

[Gerebernus]

Bedankt voor de informatie, maar verandert dit iets aan de waarde van de munt en is dit een verzamelaarsitem?

[Aernout]

Een CUD inderdaad, doordat de beschadiging tamelijk miniem is (de stempelbreuk loopt niet in de tekst of door de parelrand) is de kans op een verhoogde prijs ook laag.

Zulke afwijkingen zijn geen uitzondering in de Belgisch Numismatiek.

mvg,
Aernout

[Gerebernus]

Hartelijk bedankt voor de hulp, ben weer wat wijzer geworden

Mvg, Gerebernus