1 gulden 1896 (echt of nep)

[jack392]

gewicht: 10.85g
diameter: 28mm
niet magnetisch
gekocht op de markt tussen wat andere guldens: €10

Beste muntliefhebbers en verzamelaars. Eerder vandaag ben ik deze gulden op de markt tegengekomen, maar ik ben er zelf niet zo kundig in om te oordelen of deze wel echt is of niet. Gebaseerd op de fotos, wat denken jullie?

Als er fotos missen of informatie, laat het mij graag weten.
P.S. als je op de foto klikt (of de foto naar de URL/zoekbalk bovenaan sleept), dan kan je het originele (grote) formaat zien op Imgur

[eiken52]

Gewicht en diameter kloppen. Lijkt me echt. Staat er ook een randschrift op de munt ( GOD ZIJ MET ONS)? Van 1896 zijn slechts 100.000 geslagen (zeldzaamheid R1 in de literatuur). Wacht nog even op meer reacties.

[jack392]

Gewicht en diameter kloppen. Lijkt me echt. Staat er ook een randschrift op de munt ( GOD ZIJ MET ONS)? Van 1896 zijn slechts 100.000 geslagen (zeldzaamheid R1 in de literatuur). Wacht nog even op meer reacties.

GOD ZIY MET ONS, staat op de rand. Met een Y in de plaats van een J in ZIJ.

[eiken52]

Sorry had je vervolgfoto's niet gezien. Dat is zeker bijzonder ZIY ipv ZY. Vanaf 1896 is het haar geprononceerder (zie website Laurens Schulman) met name op de kruin. Hier is ook het hangende haar zeer geprononceerd. Twijfel aan echtheid en ben benieuwd naar mening anderen.

[Koevoets numismatics]

100% nep. Haar klopt niet, letters kloppen niet, rand klopt niet, gewicht klopt niet. 10,- is ongeveer 9 Euro te duur voor deze goedkope Chinese vervalsing.

[jack392]

Bedankt voor de reacties!

Ik probeer de afwijking met het haar te zien maar kom er nog niet helemaal uit. Gaat het om het achterste haar of boven? en wat is precies het verschil waar je op moet letten?

Het gewicht dat 0.8g afwijkt was inderdaad ook mijn eerste rode vlag

[Koevoets numismatics]

Het hele haar, veel te diepe lijnen.