
Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Moderators: maarten89, WBE
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Gelukkig kan het ook goed gaan op Catawiki. Zojuist gewonnen: 1 gulden 1962 + 1966 van Suriname. Afgehamerd op € 56,-, Met kosten erbij € 71,04. Niet verkeerd voor een muntje wat normaal een eurootje of 100 doet. Die 1962-er heb al, maar daar zal vast nog wel een liefhebber voor zijn. 

Pecunia olet, sed vos adepto usus ad eam
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Zeker. Net deze zilveren dukaat 1695 uit Overijssel ontvangen. Voor een Overijsselse munt uit die tijd nog een redelijk mooi exemplaar. Mooi rond, alle letters leesbaar maar met de gebruikelijke rommelige slag door een wat hobbelig muntplaatje waardoor sommige delen scherp zijn en andere juist weer niet. Geeft niets, dat draagt weer bij aan de historische waarde.janssenfrank schreef:Gelukkig kan het ook goed gaan op Catawiki.
Voor 55 euro (68 euro inclusief veilingkosten en aangetekende verzending) volgens mij een koopje. Het grappige is dat Euromunt Goes deze munt al een tijdje op haar eigen site en op die van MA-Shops had staan voor 124,50 euro. http://www.ma-shops.com/roose/item.php5 ... mode=watch
Opeens was de munt daar verdwenen en dook hij vervolgens op bij Catawiki. Wat dus niet altijd (meer) het platform is waar de verkoopprijzen de pan uit vliegen.

De afhandeling en verzending was trouwens erg goed geregeld.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Ook in andere rubrieken kan je al eens een koopje doen:Jan W schreef:janssenfrank schreef:Gelukkig kan het ook goed gaan op Catawiki.
- boekenveiling: een Frans boek uit 1840 (twee delen!), voor 12 euro...
- schilderijen: een impressionistisch werkje (mét kader) van 1947 voor 41 euro...
marc
-
- Volledig lid
- Berichten: 58
- Lid geworden op: 01 jan 2015, 14:04
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Het valt me wel vaker op dat ik terugkerende kavels tegen kom. Laat ik maar even in het midden houden of alleen de foto's gelijk zijn of dat dit ook voor de munten zo is. Mochten leden interesse in één van beide munten hebben dan geeft de eerdere opbrengst in ieder geval een mooie indicatie.
http://veiling.catawiki.nl/kavels/21658 ... ukaat-1683
15-06-2015: 68. Utrecht - Zilveren dukaat 1683
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31162 ... ukaat-1683
10-10-2015: 180. Utrecht - Zilveren dukaat 1683
http://veiling.catawiki.nl/kavels/23443 ... i-met-klop
13-07-2015: 80. Brabant - 1/5 Philipsdaalder 1566 Philips II met klop
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31153 ... i-met-klop
10-10-2015: 92. Brabant - 1/5 Philipsdaalder 1566 Philips II met klop

http://veiling.catawiki.nl/kavels/21658 ... ukaat-1683
15-06-2015: 68. Utrecht - Zilveren dukaat 1683
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31162 ... ukaat-1683
10-10-2015: 180. Utrecht - Zilveren dukaat 1683
http://veiling.catawiki.nl/kavels/23443 ... i-met-klop
13-07-2015: 80. Brabant - 1/5 Philipsdaalder 1566 Philips II met klop
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31153 ... i-met-klop
10-10-2015: 92. Brabant - 1/5 Philipsdaalder 1566 Philips II met klop
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
En beide malen ook heropgevoerd door dezelfde aanbieder monetahistoria. Er zat (en zit) geen reserve price op deze munten zodat het daar niet aan kan liggen.Cosimo schreef:Het valt me wel vaker op dat ik terugkerende kavels tegen kom.
-
- Volledig lid
- Berichten: 58
- Lid geworden op: 01 jan 2015, 14:04
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
De omschrijvingen zijn trouwens ook gelijk (inclusief het gewicht met twee decimale achter de komma) zie ik net.
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Het kan natuurlijk zijn dat de kavels niet betaald zijn door de oorspronkelijke koper maar het riekt naar iets anders :-(
-
- Volledig lid
- Berichten: 58
- Lid geworden op: 01 jan 2015, 14:04
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Nog een voorbeeld (wederom dezelfde aanbieder):
http://veiling.catawiki.nl/kavels/21647 ... ukaat-1660
29-06-2015: 22. Holland - Zilveren dukaat 1660
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31133 ... ukaat-1660
10-10-2015: 32. Holland - Zilveren dukaat 1660
http://veiling.catawiki.nl/kavels/21647 ... ukaat-1660
29-06-2015: 22. Holland - Zilveren dukaat 1660
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31133 ... ukaat-1660
10-10-2015: 32. Holland - Zilveren dukaat 1660
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Dit is wel een beetje vreemd natuurlijk. Wat zou een andere reden kunnen zijn?xntriq-coins schreef:Het kan natuurlijk zijn dat de kavels niet betaald zijn door de oorspronkelijke koper maar het riekt naar iets anders :-(
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Ik wil geen negativiteit mbt Catawiki of Monetahistoria (meer) plaatsen,
maar ik denk dat een ieder wel kan invullen wat er mogelijk aan de hand is.
maar ik denk dat een ieder wel kan invullen wat er mogelijk aan de hand is.
-
- Volledig lid
- Berichten: 196
- Lid geworden op: 23 aug 2012, 07:57
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
De geschiedenis herhaalt zich. In 2013 heeft dit zich ook voorgedaan bij een grote aanbieder op Catawiki (ging toen om bijna 60 dubbel, driedubbel en zelfs vierdubbel aangeboden kavels!!). Toen is er vanuit Catawiki niets mee gedaan. Ben benieuwd hoe ze nu zullen reageren.....
Dat voorval heeft ons doen toen doen besluiten om niets, maar dan ook he-le-maal niets meer met Catawiki te maken willen hebben. Wij boden toen ook kavels aan en kregen goede opbrengsten. Echter wilden wij met een 'vervuilde' veiling niets te maken hebben.
Helaas heeft Catawiki in ruim 2 jaar nooit een inhoudelijk antwoord gegeven hoe dit toch mogelijk is. In de welbekende doofpot is alles maar ingestopt.
Wij durven daarom wel te concluderen dat er gesjoemeld wordt door een paar aanbieders op Catawiki (let wel: er zitten ook veel goede eerlijke collega handelaren op Catawiki).
Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen en wie hiermee aan de 'slag' gaat. Wij niet meer; in 2013 en 2104 ruim 100 uur in gestoken met onderzoek, mailing, overleg enz.
Dat voorval heeft ons doen toen doen besluiten om niets, maar dan ook he-le-maal niets meer met Catawiki te maken willen hebben. Wij boden toen ook kavels aan en kregen goede opbrengsten. Echter wilden wij met een 'vervuilde' veiling niets te maken hebben.
Helaas heeft Catawiki in ruim 2 jaar nooit een inhoudelijk antwoord gegeven hoe dit toch mogelijk is. In de welbekende doofpot is alles maar ingestopt.
Wij durven daarom wel te concluderen dat er gesjoemeld wordt door een paar aanbieders op Catawiki (let wel: er zitten ook veel goede eerlijke collega handelaren op Catawiki).
Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen en wie hiermee aan de 'slag' gaat. Wij niet meer; in 2013 en 2104 ruim 100 uur in gestoken met onderzoek, mailing, overleg enz.
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Grappig, ik beschouwde monetahistoria (bij sommigen beter bekend als munthandel G.Henzen) altijd als een van de betere verkopers op catawiki, zelf in het verre verleden nog iets kleins bij hem gekocht. Als men echter nog wat verder googled krijgt men nog wat meer resultaten:
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31168 ... 196-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/18948 ... 196-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/24285 ... rach-batoe
http://veiling.catawiki.be/kavels/29140 ... -cent-1890
http://veiling.catawiki.nl/kavels/17575 ... eid-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31191 ... eid-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/18948 ... 9-s-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/23438 ... 9-s-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31189 ... 621-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/20000 ... 621-zilver
Verder nog heel veel munten van Henzen gevonden op catawiki met een schatting van de veilingmeester erop die dubbel geplaatst zijn, die zal ik hier niet plaatsen, omdat daar waarschijnlijk een reserve prijs op zat, bij al deze munten lijkt mij dit niet het geval. Maar waarom plaatst deze verkoper zo vaak dezelfde munten? Worden er gewoon zoveel niet serieuze biedingen uitgebracht of speelt er hier meer? Wie zal het zeggen?
Groet,
Mika
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31168 ... 196-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/18948 ... 196-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/24285 ... rach-batoe
http://veiling.catawiki.be/kavels/29140 ... -cent-1890
http://veiling.catawiki.nl/kavels/17575 ... eid-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31191 ... eid-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/18948 ... 9-s-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/23438 ... 9-s-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/31189 ... 621-zilver
http://veiling.catawiki.nl/kavels/20000 ... 621-zilver
Verder nog heel veel munten van Henzen gevonden op catawiki met een schatting van de veilingmeester erop die dubbel geplaatst zijn, die zal ik hier niet plaatsen, omdat daar waarschijnlijk een reserve prijs op zat, bij al deze munten lijkt mij dit niet het geval. Maar waarom plaatst deze verkoper zo vaak dezelfde munten? Worden er gewoon zoveel niet serieuze biedingen uitgebracht of speelt er hier meer? Wie zal het zeggen?
Groet,
Mika
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Ik wist niet dat monetahistoria van Henzen is. Weer wat geleerd. Maar wat gebeurde hier nu met de gegeven voorbeelden? Shill bidding (het (laten) bieden op je eigen munten om de prijs omhoog te krijgen)? Of gaat er zo vaak wat mis tussen koper en verkoper dat de munten opnieuw op de veiling worden gebracht? Gezien de verschillen in biedingen lijkt het er gewoon op dat de munten de eerste keer vaak niet genoeg opbrachten.George_III schreef:Grappig, ik beschouwde monetahistoria (bij sommigen beter bekend als munthandel G.Henzen) altijd als een van de betere verkopers op catawiki
Groet,
Mika
In ieder geval een bizar verhaal.
Laatst gewijzigd door Jan W op 11 okt 2015, 13:42, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Opmerkelijk. Misschien heeft hij gewoon een hele zwik van al die munten liggen, maar plaatst hij steeds dezelfde foto's. Niet handig natuurlijk, want als ik niet krijg wat er op het plaatje staat, ga ik stennis schoppen.
Misschien helpt het als Henzen persoonlijk om uitleg wordt gevraagd, in plaats van naar Catawiki te mailen.
Misschien helpt het als Henzen persoonlijk om uitleg wordt gevraagd, in plaats van naar Catawiki te mailen.
Laatst gewijzigd door janssenfrank op 11 okt 2015, 15:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Pecunia olet, sed vos adepto usus ad eam
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Het kan natuurlijk geen kwaad om het te proberen..
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Ik vind dit kavel heel interessant.
Een gouden tientje uit 1925 in ZF. Schatting € 225 - 300. De reserve-price is € 225,- en afhalen is niet mogelijk, waardoor je dus tenminste € 225 * 1.09 + € 8,50 = € 253,75 kwijt bent.
Voor € 217,- heb je dezelfde munt in FDC- bij Kevelam. Dat is incl. porto.
Dit is niet bedoeld om reclame te maken voor Kevelam. Ik heb goede ervaringen met ze, maar ik krijg echt geen royalties.
Ik vind deze schatting overdreven hoog. Ook dat de reserveprijs de onderkant van de schatting is, vind ik veel te hoog. Ik denk dat het niet erg is om een reëele schatting van de waarde weer te geven, maar hou dan de ondergrens voor geldige biedingen op 80% of zo. Maar ja, dat gaat dan weer ten koste van de winst.
Een ander punt: als jullie kavels plaatsen op catawiki. Hoeveel tijd zit er bij jullie tussen het aanmelden van het kavel en het daadwerkelijk plaatsen? Ik heb al een aantal keer iets proberen aan te bieden en dan stond het wekenlang in de wachtrij, zodat ik het kavel weer moest intrekken omdat ik het via een andere weg sneller kon verkopen. Dat zou te verklaren zijn doordat er al teveel kavels zijn, maar de laatste weken zijn er juist minder kavels in de veiling...
Een gouden tientje uit 1925 in ZF. Schatting € 225 - 300. De reserve-price is € 225,- en afhalen is niet mogelijk, waardoor je dus tenminste € 225 * 1.09 + € 8,50 = € 253,75 kwijt bent.
Voor € 217,- heb je dezelfde munt in FDC- bij Kevelam. Dat is incl. porto.
Dit is niet bedoeld om reclame te maken voor Kevelam. Ik heb goede ervaringen met ze, maar ik krijg echt geen royalties.
Ik vind deze schatting overdreven hoog. Ook dat de reserveprijs de onderkant van de schatting is, vind ik veel te hoog. Ik denk dat het niet erg is om een reëele schatting van de waarde weer te geven, maar hou dan de ondergrens voor geldige biedingen op 80% of zo. Maar ja, dat gaat dan weer ten koste van de winst.
Een ander punt: als jullie kavels plaatsen op catawiki. Hoeveel tijd zit er bij jullie tussen het aanmelden van het kavel en het daadwerkelijk plaatsen? Ik heb al een aantal keer iets proberen aan te bieden en dan stond het wekenlang in de wachtrij, zodat ik het kavel weer moest intrekken omdat ik het via een andere weg sneller kon verkopen. Dat zou te verklaren zijn doordat er al teveel kavels zijn, maar de laatste weken zijn er juist minder kavels in de veiling...
Pecunia olet, sed vos adepto usus ad eam
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
De teller staat nu op 205 euro en de reserve price is nog niet bereikt. Hopelijk is er niet een bieder die hoger gaat zitten (en lezen mensen dit forum). Op veilingen gaan gouden munten soms ook weg voor prijzen waarvoor je bij de handel minder geeft. Misschien is het de gekte van het moment tijdens het veilen?janssenfrank schreef:Ik vind dit kavel heel interessant.
Een gouden tientje uit 1925 in ZF. Schatting € 225 - 300. De reserve-price is € 225,- en afhalen is niet mogelijk, waardoor je dus tenminste € 225 * 1.09 + € 8,50 = € 253,75 kwijt bent.
Voor € 217,- heb je dezelfde munt in FDC- bij Kevelam. Dat is incl. porto.
-
- Volledig lid
- Berichten: 58
- Lid geworden op: 01 jan 2015, 14:04
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Mooie Muntjes schreef:Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen en wie hiermee aan de 'slag' gaat.
Misschien ten overvloede maar ik bezit niet de intentie om deze voorvallen tot de bodem uit te zoeken. Ik voelde mij enkel geroepen om het te delen. Maar een ieder die wenst de waarheid boven tafel te krijgen staat daar uiteraard vrij in. Mijn zegen heb je.janssenfrank schreef:Misschien helpt het als Henzen persoonlijk om uitleg wordt gevraagd, in plaats van naar Catawiki te mailen.

Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Wat betreft het gouden tientje: dat is niet verkocht. De prijs bleef steken op € 205,-, waar de reserveprijs € 215,- was.
Ik denk dat Jan gelijk heeft. Het is een goede zaak dat het niet verkocht is. Was het muntje voor € 215.- afgehamerd. dan had de koper dus € 253,75 moeten neertellen, wat veel te veel is; maar de verkoper had er maar € 184,90 voor gekregen, wat weer veel te weinig is. De grote winnaar zou dan Catawiki zelf zijn geweest. Ik gun catawiki best een mooie winst, maar niet ten koste van de kopers/ verkopers.
Dit tientje zou volgens mij het beste gewoon via marktplaats tegen de goudwaarde worden verkocht. Dan is iedereen blij.
Opvallend vond ik ook nog de kwaliteitsaanduiding ZF. Ik denk dat het muntje wel iets hoger gewaardeerd had mogen worden.
Ik denk dat Jan gelijk heeft. Het is een goede zaak dat het niet verkocht is. Was het muntje voor € 215.- afgehamerd. dan had de koper dus € 253,75 moeten neertellen, wat veel te veel is; maar de verkoper had er maar € 184,90 voor gekregen, wat weer veel te weinig is. De grote winnaar zou dan Catawiki zelf zijn geweest. Ik gun catawiki best een mooie winst, maar niet ten koste van de kopers/ verkopers.
Dit tientje zou volgens mij het beste gewoon via marktplaats tegen de goudwaarde worden verkocht. Dan is iedereen blij.
Opvallend vond ik ook nog de kwaliteitsaanduiding ZF. Ik denk dat het muntje wel iets hoger gewaardeerd had mogen worden.
Pecunia olet, sed vos adepto usus ad eam
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Vanavond werd een gouden sovereign uit 1876, geslagen te Melbourne, afgehamerd op 400 euro. http://veiling.catawiki.nl/kavels/31962 ... toria-goud
Plus de 9% commissie en 15 euro verzendkosten komt de koper dan uit op 451 euro. Voor een Zeer Fraaie (volgens de verkoper dan..
) gouden sovereign waarvan er meer dan 2 miljoen geslagen zijn en die volgens NGC in Prachtig niet meer mag opbrengen dan de goudprijs...
Op MA-shops was de koper voor 337 euro in ieder geval een stuk goedkoper uit geweest. https://www.ma-shops.nl/wallinmynt/item ... 11&lang=nl
Maar het kan nóg goedkoper: munthandel Kevelam heeft er ook eentje in Zeer Fraai+ (helaas zonder foto) voor 295 euro. En dat is inclusief verzenden..
https://www.kevelam.nl/australi%C3%AB-1 ... elb_p_4067
Plus de 9% commissie en 15 euro verzendkosten komt de koper dan uit op 451 euro. Voor een Zeer Fraaie (volgens de verkoper dan..

Op MA-shops was de koper voor 337 euro in ieder geval een stuk goedkoper uit geweest. https://www.ma-shops.nl/wallinmynt/item ... 11&lang=nl
Maar het kan nóg goedkoper: munthandel Kevelam heeft er ook eentje in Zeer Fraai+ (helaas zonder foto) voor 295 euro. En dat is inclusief verzenden..

Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Dit kavel verbaast me nogal.
1500 munten, dat zal iets van een kilo of 10 zijn. En het is een normale mix; d.w.z. ik zie niet veel bijzondere munten erin zitten. Qua waarde verwacht ik als uiterste een tientje per kilo (dat is dan echt veel, meestal is het veel minder).
Waarde max. 100 euro. Je moet wel nog even 40 euro verzendkosten rekenen en natuurlijk de veilingkosten niet vergeten. Dus niet hoger bieden dan 50 euro. Schatting veilingmeesters is 150-260 euro
1500 munten, dat zal iets van een kilo of 10 zijn. En het is een normale mix; d.w.z. ik zie niet veel bijzondere munten erin zitten. Qua waarde verwacht ik als uiterste een tientje per kilo (dat is dan echt veel, meestal is het veel minder).
Waarde max. 100 euro. Je moet wel nog even 40 euro verzendkosten rekenen en natuurlijk de veilingkosten niet vergeten. Dus niet hoger bieden dan 50 euro. Schatting veilingmeesters is 150-260 euro

Pecunia olet, sed vos adepto usus ad eam
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
dan zal de jute zak van de bundesbank wel een hoop waard zijn
maar je hoeft ook niet gek op te kijken als ook dit kavel veels te duur verkocht word
groeten lelystad

maar je hoeft ook niet gek op te kijken als ook dit kavel veels te duur verkocht word
groeten lelystad
Al heeft iedereen je verlaten en er niemand meer om je geeft heb je toch nog iemand die aan je denkt. De belastingdienst.
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Wellicht of topic, maar reactie geven op vragen over kavels kunnen ze ook niet. Een vraag bij een kavel zou je binnen 2 werkdagen (anno 2016!) moeten krijgen maar helaas, echt klant bevoordelijk!
Net als de taxatie het gaat om geld geld ennnnn geld, rest interesseert ze niks...
Net als de taxatie het gaat om geld geld ennnnn geld, rest interesseert ze niks...
Hostis Honor Invidia
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Tja, hoe dan ook; het kavel loopt nog niet heel erg hard. Pas 30 euro geboden. Overigens is er geen reserve-price, dus het kavel zal wel verkocht worden. Tegen welke prijs zullen we pas morgenavond weten.
Pecunia olet, sed vos adepto usus ad eam
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
Re: Catawiki: waar slaat een schatting nog op?
Bizar! Op het einde gaan twee mensen tegen elkaar opbieden en ze weten allebei van geen ophouden. Dan gaat de prijs opeens van 40 euro naar 135 euro!
Absurd hoge opbrengst. Dat had ik nooit gedacht. De veilingmeesters blijkbaar wel...
135 euro + 9% opgeld + 40 euro verzendkosten (tenzij je even gaat ophalen in Spanje) = € 187,15. Voor waarschijnlijk krap 10 kg. Mochten er nog mensen interesse hebben in kilowaar wereldmunten; voor deze prijs heb ik nog wel wat liggen.

Absurd hoge opbrengst. Dat had ik nooit gedacht. De veilingmeesters blijkbaar wel...
135 euro + 9% opgeld + 40 euro verzendkosten (tenzij je even gaat ophalen in Spanje) = € 187,15. Voor waarschijnlijk krap 10 kg. Mochten er nog mensen interesse hebben in kilowaar wereldmunten; voor deze prijs heb ik nog wel wat liggen.
Pecunia olet, sed vos adepto usus ad eam
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool
winnaar van de munthunter-vrouwen EK-2017 voetbalpool