2.5 gulden 1980 juliana / geen dubbelkop

[1980-2_5gulden]

Hallo munten Hunters, heb de volgende munt gevonden:
Een juliana 1980 2.5 gulden. Geen dubbelkop.
Kan hier maar weinig informatie over vinden. Is dit een unieke munt ? Helaas geen proof. Bedankt alvast voor de informatie.

[Ilosab]

Muntmeesterteken haan met ster, er zijn er 37.3000.000 van geslagen dus bepaald niet uniek.

[1980-2_5gulden]

Bedoelt u dan niet de dubbelkop? Graag verwijzing naar deze informatie aub.

[Ilosab]

Nee, niet de dubbelkop, daarvan zijn er 30.500.000 geslagen.

Bron: Muntalmanak NVMH

[Ger1]

Muntmeesterteken haan met ster, er zijn er 37.3000.000 van geslagen dus bepaald niet uniek.

Volgens mij staat er een nulletje teveel
Mvg,

[Ilosab]

Muntmeesterteken haan met ster, er zijn er 37.3000.000 van geslagen dus bepaald niet uniek.

Volgens mij staat er een nulletje teveel
Mvg,

Klopt.

[1980-2_5gulden]

En wat is het verschil met de 2.5 gulden proof die ik op het forum hier zie staan , excuses voor de " domme " vragen. Ben zelf helemaal geen munten kenner , maar zie ook geen verschil verder tussen deze en de munt op dit forum, welke ik begrijp erg uniek is.

[Ilosab]

Zou het niet weten, ik verzamel papiergeld en geen munten maar ik had deze catalogus nog.

[sgtravel]

De munt uit dit topic: http://munthunter.nl/viewtopic.php?f=195&t=1520 is een proof exemplaar en zeer zeldzaam!!

Van de Juliana munten zijn naast de reguliere UNC munten ook op zeer beperkte schaal proofmunten geslagen. Tot 1970 was de oplage maximaal 60 setjes per jaartal. vanaf 1971 tot 1980 is dit nog veel minder geworden maximaal 15 setjes per jaartal, vooral de laatste kom je zelden tegen en als een losse munt als proof word aangeboden dan is de kans 99,9% dat deze uit een FDC set komt. Van de dubbele kop zijn er ook 157 setjes gemaakt in Proof kwaliteit (in een wit doosje), deze zijn kado gedaan aan medewerkers van de KNM.

De UNC munten van 1980 zijn zelfs splinternieuw,vrijwel niets waard

[spatbord]

En wat is het verschil met de 2.5 gulden proof die ik op het forum hier zie staan , excuses voor de " domme " vragen. Ben zelf helemaal geen munten kenner , maar zie ook geen verschil verder tussen deze en de munt op dit forum, welke ik begrijp erg uniek is.

Proof refereert aan hoe de munt geproduceerd is: op een gepolijst muntplaatje met gepolijste stempel. Nou zijn de munten van die periode van dermate hoge kwaliteit dat een ongecirculeerde munt soms moeilijk van een proofmunt te onderscheiden is. In jouw geval is dat niet zo moeilijk: dat is een behoorlijk verminkte munt door de langdurige circulatie. Zelfs als het een proofmunt was geweest, heeft die inmiddels zoveel gecirculeerd dat er niets meer van over is. Deze munt heeft dan ook geen verzamelwaarde.